RFI en Afrique: média partisan ou média dérangeant?

Laisser un commentaire

Comment as a guest.

  1. Bonne analyse de la situation de RFI en Afrique. On reconnait à cette radio plus qu’une crédibilité au mboa. La preuve pour convaincre un vis à vis de la véracité d’un information, on a tôt fait de dire: « j’ai suivi ça à RFI ». Mais n’oublions pas qu’à des moments, le traitement de l’information sur l’Afrique se veut parfois dégradant. On aurait dit une volonté de noircir le continent, lorsqu’on sait que, un pays pris pour « cible » par RFI est souvent en conflit avec l’Elysée. RFI média partisan? A des moments lorsque elle defend les intérêts de la France. Dérangeant? Oui quand elle met à nu les dérives de nos dirigeants.

  2. Le triste constat est que Rfi est plus vilipendé sur le continent africain qu’ailleurs pour la simple raison peut-être que les dirigeants africains acceptent difficilement les remarques et les critiques qui leur sont faits. Sous le vocable d’ingérence, ils cherchent souvent à noyer leur incapacité à gouverner démocratiquement(c.a.d dans la transparence) leurs états. Il est si facile de se passer de tous ces empêcheurs de tourner en rond que sont les journalistes étrangers en les accusant de tous les maux…

  3. RFI me donne la chance pour communiquer et essayer d`ecrire en francais. Elle me permetre d`ameliorer mon francais je vous aime le groupe RFI.envoyez-moi quelsques methode a utiliser pour ameliorer le francais

  4. Même si le traitement de l’info africaine est à mon goût très inégal sur les ondes de RFI, il faut reconnaitre qu’il n’existe pas d’alternative de taille sur le continent. En 50 ans d’indépendance, nous n’avons pas été capables de développer de média réellement panafricain, capable de porter la voix du continent sur le plan international.

    L’info africaine est traitée par les médias occidentaux, avec tous les clichés et imperfections mais encore une fois, quelle alternative proposons-nous?

    Il serait peut-être temps que l’Afrique prenne la parole et se raconte elle-même.

    Devons-nous éternellement laisser la parole aux pseudos spécialistes de l’Afrique?

    Alors, avant de tuer RFI, commençons par lui imposer des alternatives et une concurrence qui lui obligeront de chercher à mieux faire.

  5. En qualité d’auditeur, je ne prends pas pour argent comptant les nouvelles de RFI Afrique et pour cause elles ne sont pas équilibrées, il s’agit pour la « Voix du Quai d’orsay ou Radio Quai d’orsay International  » c’est selon , d’être partisane et de s’ingérer dans les affaires des pays africains et partant de noircir l’image de l’Afrique,moi je vais vers d’autres radios internationales comme Voice of America,BBC Afrique,Deutsche Weille et Radio Canada etc…… pour avoir ma part d’information vue d’un regard différent du colon.

  6. Rfi média partisan, oui partisan de la liberté d’expression et de l’information,dérangeant pour les dirigeants de certains pays qui s’érigent en ennemis de la liberté d’expression et pour certains milieux mafieux qui ne respectent pas le droit de l’homme et violent les lois de leur propre pays.

  7. Dans sa mission et son rôle d’information, les médias peuvent également nous aider à comprendre l’actualité en interprétant les faits. Ainsi en écoutantant des « journaux d’opinion » nous pouvons étudier les différentes réactions face aux évènements auxquels nous sommes confrontés. RFI sans vouloir être partisan de quoi que se soit ni de qui que se soit, permet d’informer rapidement et pour certains cas complètement. On le sais la couverture médiatique et le traitement objectif des faits exigent une certaine adresse et des connexions importantes. Malheureusement ces connexions finissent souvent par servir une cause non plus objective. Ce qui suppose que parfois nous risquons de nous laisser dicter nos opinions par celles présentées. Il faut donc rester vigilant et relativiser ce qu’on découvre. Encouragements Florian.

  8. Malgré l’impression que l’on peut avoir, je ne pense pas que l’information transmise par RFI puisse n’être que la simple continuation de l’opinion de l’Élysée. Que l’information publiée manque d’une totale objectivité , est justifiée car il ne s’agit pas là de sciences exactes; au contraire, c’est ce subtil mélange d’objectivité et de subjectivité qui fait la qualité du média et participe de la liberté d’expression. En fait, c’est bien ce genre d’atouts qui fait carence en Afrique. Il n’y a aucune neutralité dans le traitement de l’information, vu que chacun oscille entre loyauté politique et opposition déclarée au régime, en usant de toutes les vulgarités imaginables pour justifier leur parti pris et dénigrer le camp adverse. A mon avis, le comportement de nombreux hommes des média est similaire à la plupart des hommes politiques, victimes d’une diplomation et d’une fonctionnarisation émancipée, vu qu’ils sont dépourvus des principes et des valeurs éthiques attachés à leurs fonctions.

  9. L’analyse est pertinente. Et je pense aussi comme certains que c’est à cause des pressions énormes exercées dans l’ombre sur nos médias locaux, les poussant à sélectionner l’information à diffuser et à la traiter d’une façon particulière, qui a donné ce poids à rfi. Maintenant, quoi de plus normal que d’utiliser cet acquis?

  10. j’aime cette analyse mi-figue mi-raisin sur l’africaine( appellation de RFI).je profite de cette occasion pour demander des renseignements sur une documentation récente sur l’audience de RFI en Afrique centrale.je suis étudiante en dernière année journalisme et mon étude de fin de cycle aborde le thème des médias internationaux dont RFI en afrique noire.merci pour votre attention.

  11. en 2002 une rebellion à divisé la côte d’ivoire en deux.la france et l’onu ont envoyé des soldats non pas pour aider le pouvoir,mais pour protéger les rebelles et les aidés a prendre le pouvoir . chose faite en 2010 et 2011 après la « drôle d’élection ».quel couverture médiatique RFI en a fait?aujourd’hui , le très innocent Bagbo est accusé ; quelles sont les analyses de RFI sur la question ?
    je pense aujourd’hui en tant que ancien membre du club rfi que cette radio est un instrument diabolique de néo – colonisation.

  12. @kouakou,
    Merci pour votre breve et interessante analyse ou mise au point.
    Il est regretable qu’il existe encore des Africains apres plus de 50 ans de dependance continuent a se fier a cet instrument viscieux du colonialiste qui existe depuis 1932. Ces memes enfants de la soumission sont les premiers a se plaindre du chomage et a aller clandestinement en France alors que si cette radio propagandiste ne laver pas leur cerveau et ceux de leurs supposes chefs d’Etat, ils n’auraient pas a risquer leur vie pour les miettes dans ce pays. Ils n’ont qu’a continuer a rever avec rfi la radio genocidaire

Read Next

Sliding Sidebar